Гк рф возмездное пользование

Оглавление:

Гк рф возмездное пользование

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 779 ГК РФ. Договор возмездного оказания услуг

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 779 ГК РФ. Договор возмездного оказания услуг

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 2 в действующей редакции

Комментарии к статье 779 ГК РФ, судебная практика применения

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 18140/09 по делу N А56-59822/2008 содержится следующая правовая позиция:

Разграничение подряда и возмездного оказания услуг

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из буквального толкования данных норм следует, что по договору подряда для заказчика прежде всего имеет значение достижение подрядчиком определенного вещественного результата.

При возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата.

Отсутствие согласованного сторонами условия о сроках оказания услуг само по себе не влечет признания договора возмездного оказания услуг незаключенным.

..В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Из существа договора возмездного оказания услуг усматривается, что сроки оказания услуг не являются его невосполнимым условием: тот факт, что по конкретным срокам оказания услуг отсутствует прямо выраженное волеизъявление сторон, не является основанием для признания договора незаключенным, так как к соответствующим отношениям сторон могут быть применены общие положения ГК РФ о гражданско-правовых договорах и обязательствах (в частности, пункт 2 статьи 314 ГК РФ).

В п. 2 «Обзора Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012 года, содержатся следующие разъяснения:

Отсутствие в договоре оказания услуг указания на стоимость услуг не свидетельствует о недействительности договора

Правовые последствия нарушения договора об оказании посреднических услуг, хотя и не содержащего условия о стоимости таких услуг, регулируются законодательством о защите прав потребителей.

..В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор об оказании услуг.

Предметом данного договора являлось оказание агентством недвижимости в пределах своей компетенции комплекса услуг по продаже двухкомнатной квартиры и приобретение в собственность истца однокомнатной квартиры. Цена договора сторонами определена не была.

Между тем отсутствие в договоре указания на стоимость оказываемых услуг не свидетельствует о недействительности данного договора, а лишь порождает у исполнителя право требовать от заказчика оплаты своих услуг на основании пункта 3 статьи 424 ГК РФ, в соответствии с которым в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П содержится следующая правовая позиция:

В предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается

Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 ГК РФ предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем.

Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.

Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора.

В п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» содержатся следующие разъяснения:

Договор оказания услуг считается заключенным, если в нем перечислены определенные действия, либо указана определенная деятельность исполнителя

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При рассмотрении споров необходимо исходить из того, что указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (статья 431 Гражданского кодекса РФ).

Договором исполнитель может быть обязан предоставить результат действий заказчику

..Поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам; проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.).

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 N 11563/11 по делу N А41-27081/10 содержится аналогичная вышеизложенной правовая позиция:

Обязанности исполнителя по договору оказания услуг могут включать также предоставление заказчику результата своих действий

Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса).

..Исходя из указанной нормы и поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата своих действий, как то: письменные консультации и разъяснения; проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов (пункт 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг»).

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 15945/12 по делу N А51-10366/2011 содержится следующая правовая позиция:

Отношения по охране имущества регулируются нормами ГК о возмездном оказании услуг

..Как договор хранения, так и договор на охрану имущества направлены на достижение одной цели — обеспечение сохранности этого имущества. Однако достижение этой цели осуществляется разными способами: при хранении имущество передается во владение хранителя; при передаче имущества под охрану оно не выходит из сферы контроля собственника (иного титульного владельца) и не поступает во владение лица, осуществляющего охрану, а сама охрана производится специализированной организацией. Отношения между собственником и охранной организацией регулируются не нормами о хранении, а нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 года, содержатся следующие разъяснения:

Ведение ссудного счета не является услугой, поскольку не создает для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага

Вопрос 1. Является ли действительным условие кредитного договора, предусматривающее обязанность заемщика уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета?

Ответ. . Принимая во внимание, что ведение ссудного счета не является услугой в смысле ст. 779 ГК РФ, поскольку непосредственно не создает для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта, условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, не зависящей от остатка задолженности заемщика перед банком, является недействительным. Суммы, уплаченные заемщиком во исполнение такого условия договора, подлежат возврату на основании п. 2 ст. 167 ГК РФ.

Установление подобных комиссий в договорах потребительского кредита вне зависимости от того, каким образом определяется их сумма, прямо запрещено п. 17 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу чего на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ соответствующее условие является ничтожным.

См. подробнее ответ на указанный вопрос во вложении ниже

Банк имеет право на получение комиссии только если она установлена за оказание самостоятельной услуги

Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.

..В договоре, из которого возник спор, комиссии были установлены банком за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта, поэтому не являются услугой в смысле 779 ГК РФ. Однако само по себе это не означает, что суммы таких комиссий, уплаченных заемщиком — юридическим лицом, подлежат возврату.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015); утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 года (извлечение):

ВОПРОС 1. Является ли действительным условие кредитного договора, предусматривающее обязанность заемщика уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета?

ОТВЕТ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности» банк по соглашению с заемщиком наряду с условием о процентах, начисляемых на сумму займа (кредита), вправе включить в кредитный договор условия об уплате заемщиком комиссий за оказание банками каких-либо услуг (совершение действий или операций) в рамках исполнения кредитного договора. Содержание таких условий определяется по усмотрению сторон кредитного договора, кроме случаев, когда иное предписано законом или другими правовыми актами.

Одним из таких условий может являться условие об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.

Если обязанность по уплате комиссии за ведение ссудного счета является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа, то такое условие договора само по себе в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ является притворным: в совокупности с условием о размере процентов на сумму займа (кредита) оно представляет собой договоренность сторон о плате за кредит. Поскольку при заключении кредитного договора с данным условием воля сторон направлена на то, чтобы включить условие о плате за предоставленный кредит с такой формулировкой, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитные договоры, заключаемые в сфере предпринимательской деятельности, отсутствует, данное (прикрываемое) условие договора не может быть признано недействительным, в связи с чем отсутствуют основания для возврата сумм комиссии за ведение ссудного счета, уплаченных заемщиком — юридическим лицом.

В то же время, если сумма комиссии за ведение ссудного счета не зависит от остатка задолженности заемщика перед банком, то такое условие договора не может быть квалифицировано как прикрывающее условие о плате за кредит, поскольку отсутствует необходимая связь между объемом невозвращенных кредитных средств и платой за пользование ими.

Принимая во внимание, что ведение ссудного счета не является услугой в смысле ст. 779 ГК РФ, поскольку непосредственно не создает для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта, условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, не зависящей от остатка задолженности заемщика перед банком, является недействительным. Суммы, уплаченные заемщиком во исполнение такого условия договора, подлежат возврату на основании п. 2 ст. 167 ГК РФ.

Установление подобных комиссий в договорах потребительского кредита вне зависимости от того, каким образом определяется их сумма, прямо запрещено п. 17 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу чего на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ соответствующее условие является ничтожным.

Договор возмездного оказания услуг

Действующим Законодательством Российской Федерации предусмотрено множество типов гражданско-правовых соглашений.

Среди таких гражданско-правовых соглашений выделяют договор о возмездном оказании услуг.

Договор возмездного оказания услуг – это двустороннее юридическое соглашение. Согласно двухсторонней договоренности одна сторона, именуемая исполнителем, обязуется оказать второй стороне – заказчику – услугу на платной основе. Иными словами, договор возмездного оказания услуг предполагает взаимовыгодное, добровольное, плодотворное сотрудничество между двумя лицами: заказчиком и исполнителем.

Отметим, что договор о возмездном оказании услуг может заключаться как между физическими лицами – гражданами РФ, так и между юридическими лицами — организациями.

Договор возмездного оказания услуг и Гражданский кодекс РФ

Договор возмездного оказания услуг регламентирован ГК РФ (Гражданским кодексом). Нормы поведения сторон прописаны во главе 39 ст. 783 ГК. Гражданский кодекс РФ определяет договоры возмездного оказания услуг как соглашения, согласно которым одна сторона – исполнитель – принимает обязательства оказать определенную услугу для другой стороны – заказчика, которая гарантирует последующую оплату полученного результата.

Предметом договора являются услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные услуги, услуги по обучению, туристическому обслуживанию и пр.

Условия Договора возмездного оказания услуг

Как правило, договоры возмездного оказания услуг содержат несколько типовых пунктов. Так, в договорах возмездного оказания услуг должны быть четко прописаны сроки выполнения работы, оказания услуг исполнителем. Также в договорах возмездного оказания услуг должен быть прописан механизм оплаты заказчиком работы или услуги. Кроме этого, в договорах возмездного оказания услуг должно быть зафиксировано место выполнения работ.

Помимо этого, в договорах возмездного оказания услуг должен содержаться пункт, отражающий предмет договора.

В случае необходимости в договорах возмездного оказания услуг следует привести перечень конкретных действий, которые должен совершать исполнитель. При этом важно не допустить слишком размытых или общих формулировок в тексте контракта. Если будет непонятно, что именно надо сделать исполнителю, то предмет контракта будет считаться несогласованным.

Таким образом, договор возмездного оказания услуг должен содержать существенные условия, то есть такие условия, без которых двустороннее соглашение нельзя считать действительным.

В каждом отдельно составленном соглашении могут присутствовать три вида условий:

Обязательными условиями являются: предмет сделки, сроки исполнения и сумма вознаграждения и порядок его выплаты.

Большое значение уделяется предмету, то есть точному описании работы, места и срока ее исполнения.

Дополнительные условия оговариваются в индивидуальном порядке и зависят от специфики самой услуги. Здесь стороны оговаривают качество работы, место и время выполнения работы, оказания услуги, участие в процессе третьих лиц и многие другие нюансы.

Кроме того, в документе должны быть указаны права и обязанности сторон, их ответственность в случае недобросовестного исполнения своих обязанностей.

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод о том, что договор возмездного оказания услуг должен быть составлен максимально точно, то есть содержать все существенные условия. Это поможет избежать впоследствии споров между заказчиком и исполнителем.

Обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг

Возмездное оказание услуг в рамках договора возмездного оказания услуг подразумевает значительный объем обязанностей, возложенных на исполнителя. К таким обязанностям по договору возмездного оказания услуг относятся следующие.

Во-первых, исполнитель обязан предоставить заказчику полную и исчерпывающую информации о себе (например, уставные документы, данные о действующих лицензиях, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговых органах, бухгалтерская отчетность, фактический адрес офиса фирмы и др.).

Во-вторых, исполнитель обязан оказать услугу точно в сроки, прописанные в договоре. Исключением из этого правила могут быть случаи, когда задержка по времени оказания услуг образовывается из-за форс-мажорных обстоятельств.

В-третьих, исполнитель, на основании статьи 780 ГК России, должен оказать свои услуги в рамках договора возмездного оказания услуг лично. При этом если с заказчиком достигнуто соглашение, то часть работы может быть доверена третьим лицам.

Права заказчика по договору возмездного оказания услуг

Так как договор подразумевает возмездное оказание услуг, то заказчик наделяется существенными правами. К таким правам заказчика можно отнести следующие права.

Во-первых, заказчик при образовании просрочки по времени оказания услуг может потребовать от исполнителя уплаты ежедневной неустойки в размере 3% от стоимости оказания услуг.

Во-вторых, даже в том случае если исполнитель делает свою работу по договору возмездного оказания услуг надлежащим образом и укладывается точно в срок, заказчик может отказаться от дальнейшего сотрудничества по следующим основаниям:

Договоры возмездного оказания услуг обязательны для выполнения с точки зрения оказания услуг или выполнения работ от начала и до конца только для исполнителя. При этом если заказчик воспользовался этим правом и расторг договор, то в этом случае тем не менее заказчик должен оплатить уже оказанный объем услуг. Отметим, что заказчик обязан уведомить исполнителя о желании отказаться от дальнейшего сотрудничества и расторгнуть договор строго в письменном виде.

Когда договор возмездного оказания услуг считается исполненным

Факт выполнения условий договора возмездного оказания услуг признается в момент подписания акта приема-передачи.

Отказ заказчика от услуг исполнителя по договору возмездного оказания услуг

Согласно статье 782 ГК России, заказчик может без объяснения причин и в одностороннем порядке сообщить исполнителю о своем отказе от услуг. В договоре не может быть никаких ограничений на это право. Единственный случай, когда заказчик не может отказаться от заключенной сделки – это когда работа уже сделана или услуга оказана, и подписан соответствующий акт приемки выполненных работ или оказанных услуг.

Если заказчик воспользовался своим правом и отказался от услуг исполнителя, то заказчик должен:

во-первых, уведомить об этом исполнителя в письменном виде;

во-вторых, прекратить фактическое пользование услугами.

Исполнитель, в свою очередь, имеет право потребовать денежную компенсацию за уже выполненную работу или оказанную услугу.

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

Ст 779 ГК РФ — нюансы заключения договора возмездного оказания услуг

Ст. 779 ГК РФ отвечает за возмездное оказание услуг одной стороны другой по заключенному договору.

Речь идет именно о возмездном, то есть оплачиваемом договоре – безвозмездный договор (например, дарение) регулируется другими статьями.

Также договор возмездного оказания услуг может быть указан как ДВОУ.

Договор возмездного оказания услуг

Если Вам так удобнее,
напишите онлайн-консультанту!

Все консультации бесплатны.

Согласно определению, «возмездный» означает «платный».

То есть одна сторона (услугодатель или исполнитель) обязуется выполнить заказ второй стороны (услугополучателя или клиента).

Сторонами могут являться как физические, так и юридические лица – главное, чтобы они были правоспособными и дееспособными.

Стоимость законом не регулируется и зависит от соглашения сторон. В некоторых случаях она может регулироваться государственными органами – об этом подробнее сказано в статье 424. Тут же указано, что изменение расценок уже после заключения договора возможно только по согласию сторон или в определенных ситуациях, предусмотренных законом.

Это же относится к указанию сроков: он также зависит от договора между лицами или определяется по статье 314 ГК РФ «Сроки исполнения обязательств».

Стоит отметить особенность такого пункта как прекращение договора:

  1. Если исполнитель по каким-либо причинам отказался от выполнения работы, он теряет право на оплату. Также в договоре может быть прописана необходимость выплатить заказчику штраф.
  2. Если виновен заказчик, то он обязан оплатить понесенные исполнителем расходы и штраф, если это указано в договоре.

Если договор заключался на оказание услуги, то возможны 3 варианта:

  1. Если услуга не была выполнена по вине заказчика, он должен оплатить все сумму. Например, гражданин нанял маляра, но не купил краску, и приехавший маляр не смог работать.
  2. Если вины сторон нет, то заказчик оплачивает только понесенные исполнителем расходы. Например, из-за наводнения маляр не смог покрасить внешнюю стену – тогда ему будут возмещены транспортные расходы.
  3. Если же виноват исполнитель, он не получает ничего. Например, маляр не приехал вовсе.

При этом обе стороны могут внести согласованные друг с другом изменения в договор: выбрать другое время или изменить стоимость.

Ст 779 ГК РФ

Сама статья небольшая – в ней всего 2 пункта:

    Заключая договор, исполнитель обязуется выполнить работу в соответствии с выданным заказчиком заданием, а заказчик, в свою очередь, обязуется за нее заплатить.

Предмет договора

Им могут быть:

  1. Совершение каких-либо действий: выполнение медицинских процедур, обеспечение связи, доставка почты.
  2. Совершение определенной деятельности: обучение заказчика, предоставление туристических услуг, организация путешествий, проведение консультаций.

В обоих случаях заказчик получает определенный полезный и положительный эффект, который является нематериальным.

Сам договор предполагает получение клиентом качественных услуг конкретного вида. Качество зависит от степени удовлетворения стороны от итога и степень соответствия ожиданий и результата. Если клиент заключил договор на услуги обучения иностранному языку, но после окончания занятий так и не начал понимать его из-за плохого преподавания, он вряд ли будет считать обязанности исполнителя выполненными в полной мере.

Существенные условия договора

Часто при составлении бумаг стороны пользуются принятым шаблоном.

В нем обязательно должны быть указаны следующие существенные пункты:

  1. Данные обеих сторон, их контакты, должности, какие-либо свидетельства, на основании которых они действуют.
  2. Какой вид услуг будет оказан (консультирование, аудит). При необходимости стоит расписать, что именно обязуется получить и за что платит заказчик, место действия, время и объем выполнения. Если речь идет о специфических услугах, связанных с определенной недвижимостью (например, договор на охрану), стоит прописать сведения о самом жилье или написать, что должен охранять исполнитель.

Образец типового договора возмездного оказания услуг Вы можете скачать здесь.

Обязанности исполнителя договора

Основной обязанностью является оказание прописанных в договоре услуг или деятельности. Они должны быть предоставлены в полном объеме, при необходимости – с гарантией.

Результатом при этом является нематериальный объект – исполнитель не обязан выдать какой-либо товар.

Вообще в договоре возмездного оказания определенных услуг важнее не результат, а сам процесс: охрана или туризм не приводят к появлению товара, но все-таки являются предметом договора.

В тексте может быть указано ожидаемое качество услуг, ниже которого исполнитель не может предоставить. При этом он может дать лучший результат (например, дать больше знаний при обучении), чем прописан. Если требований нет, применяются стандартные для такой ситуации условия.

Статья 779 ГК РФ с комментариями рассказывает о договоре на оказание услуг на возмездной основе. Речь идет о получении определенных действий от исполнителя на платной основе: при составлении соглашения важно обратить внимание на некоторые нюансы.

Смотрите видео, в котором специалист разъясняет, как правильно составить договор возмездного оказания услуг:

ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ. ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ. ОПЛАТА УСЛУГ. ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ

К государственным или муниципальным контрактам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных или муниципальных нужд применяются правила статей 763 — 768 настоящего Кодекса.

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 779 ГК РФ >>>
— Сроки оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг >>>
— Место оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг >>>
— Цена услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг >>>
— Срок и порядок оплаты услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг >>>
— Требования к определению предмета договора возмездного оказания услуг >>>
— Особенности заключения договора на возмездное оказание услуг для государственных нужд >>>
— Подтверждение фактических отношений по возмездному оказанию услуг >>>
— Соотношение договора возмездного оказания услуг и трудового договора >>>
— Соотношение договора на оказание услуг по передаче имущества во временное владение и (или) пользование и договора аренды >>>
— Соотношение договора возмездного оказания услуг и договора подряда >>>
— Виды деятельности, признаваемые возмездным оказанием услуг >>>
— Деятельность, не признаваемая возмездным оказанием услуг >>>
— Виды деятельности, которые могут признаваться возмездным оказанием услуг >>>
— Условия договора, противоречащие Закону РФ «О защите прав потребителей» >>>
— Возможность заключения безвозмездного договора оказания услуг >>>

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Статья 780. Исполнение договора возмездного оказания услуг

Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 780 ГК РФ >>>
— Необходимость подписания акта приема-передачи после оказания услуг >>>
— Возможность понуждения заказчика к подписанию акта оказанных услуг >>>
— Содержание актов приема-передачи оказанных услуг >>>
— Доказательства оказания услуг по договору возмездного оказания услуг >>>
— Возможность ограничения договором ответственности исполнителя за ненадлежащее оказание услуг >>>

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Статья 781. Оплата услуг

Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 781 ГК РФ >>>
— Оплата услуг в зависимости от достижения исполнителем определенного результата >>>
— Договор возмездного оказания услуг с условием об абонентской плате >>>
— Условие о предоплате в договоре возмездного оказания услуг >>>
— Определение цены по договору возмездного оказания услуг >>>
— Возможность отказа от оплаты по договору возмездного оказания услуг >>>
— Недопустимость отказа от оплаты по договору возмездного оказания услуг >>>
— Истребование неосновательно перечисленной оплаты по договору возмездного оказания услуг >>>
— Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг >>>
— Применение к отношениям по возмездному оказанию услуг ст. 522 ГК РФ по аналогии >>>
— Толкование понятия «невозможность исполнения, возникшая по вине заказчика» (п. 2 ст. 781 ГК РФ) >>>
— Имущественные последствия невозможности исполнения договора возмездного оказания услуг по обстоятельствам, за которые стороны не отвечают >>>
— Условия договора об оплате услуг, противоречащие Закону РФ «О защите прав потребителей» >>>

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 782 ГК РФ >>>
— Недопустимость ограничения в договоре возмездного оказания услуг возможности одностороннего отказа от договора >>>
— Необходимость наличия причин одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг >>>
— Ограничения для одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг >>>
— Форма отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг >>>

Договор аренды или возмездного оказания услуг?

Доброго времени суток!

Договор на оказание Исполнителем услуг грузоподъемным оборудованием (башенным краном) с обслуживающим персоналом для выполнения Заказчиком строительных работ будет относиться к аренде или возмездному оказанию услуг?

Если больше договор аренды, можно ли в нем предусмотреть начисления за простой техники?

Если больше договор возмездных услуг, можно ли в нем предусмотреть обязанность заказчика возмещение действительного ущерба баш. крана?

Может быть существуют какие-то ключевые отличия по которым такой договор можно отнести к конкретному виду?

Ответы юристов (12)

Здравствуйте! начнем с того кто является исполнителем? юридическое лицо, ИП или гражданин. У юридического лица или индивидуального предпринимателя должны быть соответствующие виды услуг. Подходит договор возмездного оказания услуг. Если на выполнение конкретной работы объема, то оговаривайте в договоре и стоимость полную. А если работы разовые то делают по предварительной заявке.

Уточнение клиента

Здравствуйте, исполнитель — юр. лицо. Сам соответствующим видом услуг не обладает, но по договору может привлечь специализированную организацию для исполнения своих обязательств. По сути исполнитель является лишь собственником крана.

18 Января 2017, 21:28

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Подходит договор оказания услуг

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ >>>

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 779 ГК РФ

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53настоящего Кодекса.

Договор возмездный оказания услуг подходит

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ

добрый вечер. Если вы являетесь юридическим лицом или индивидуалтным предпринимаьелем и в кодах оквэд у вас есть код соответствующий данному виду деятельности, то вы можете заключить договор оказания услуг, он подходит и пописать в договоре все нюансы, так как договор это свободное волеизьяаление двух сторон, если вы физическое лицо, то лучше договор аренды конечно и так же пописать в нем все нюансы. Уточните вы заключаете, как юр лицо иили физ лицо?

Уточнение клиента

Добрый вечер, заключаем как юр. лицо.

18 Января 2017, 21:30

Уточнение клиента

Извините, не понял Ваш ответ. Я знаком с сданными положениями или что конкретно Вы имели в виду?

18 Января 2017, 22:16

так как вы юр лицо, то заключайте договор возмездного оказания услуг

Уточнение клиента

Поясните пожалуйста) А в чём тут плюс?

18 Января 2017, 21:40

Добрый вечер, заключаем как юр. лицо.
Дмитрий

Исполнитель юридическое лицо? договор возмездного оказания услуг.

плюс в том, что по договору оказания услуг вы нанимаете персонал с башенные краном для того, чтобы они исполнили заказ заказчика. У вас, как у юр лица с ваших слов нет в кодах оквэд права заниматься такой деятельностью. А в случае аренды, вы просто берете в аренду кран, чтобы юр лицо с использованием этого крана само исполнило заказ, но, вы не можете исполнить заказ сами, так как не имеете в кодах оквэд этой деятельности. В случае аренды, вы будете заниматься данной деятельностью получается незаконно.

Уточнение клиента

Спасибо огромное за Ваши мысли!

18 Января 2017, 22:11

Приведите, пожалуйста, нормы законодательства, согласно которым деятельность, не указанная в кодах ОКВЭД, является незаконной.

Может быть существуют какие-то ключевые отличия по которым такой договор можно отнести к конкретному виду?
Дмитрий

Дмитрий, отличия ключевые существуют.

ст.606 ГК РФ
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за платуво временное владение и пользование или во временное пользование.

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

То есть в вашем случае — если договор оказания услуг, то Исполнитель должен оказывать услуги, видимо, погрузо-разгрузочные, и оплату получать за оказанные услуги.

Если аренда, то обязанность — предоставить кран, и деньги получать только за факт предоставления крана, вне зависимости от того, будет его использовать заказчик или нет.

Поэтому в зависимости от того, что именно должны делать, и надо составлять договор.

Уточнение клиента

Здравствуйте, а с точки зрения правовых последствий целесообразней заключать договор оказания услуг или аренды? Например, при включении в договор таких условий: простой крана по вине заказчика; обязанность заказчика охраны крана на объекте того же заказчика; возмещение полного (действительного) ущерба исполнителю в случае хищения баш. крана, причинения вреда имуществу (баш. крану).

Возможно ли предъявить требование о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по охране крана(когда договор оказ услуг)? Допустим, если ущерб будет причинен 3-ми лицами. Ведь если это будут чисто услуги, заказчик скажет -«Почему я вам буду что-то возмещать? Кран не находился у меня во временном пользовании и владении!» И в суде будет настаивать на недействительности этого пункта. Суд. практики прочитал много и убедился, во многих случаях она противоречивая. Создать идеальный договор, чтобы подстраховаться от всех возможных обстоятельств сложно.

Вообще, думаю, что нужно попытаться сделать смешанный договор. Т.е., чтобы его можно было квалифицировать и как аренду (опять же спорный вопрос, как аренду по общим правилам или как аренду тс с экипажем? В практике даже баш. кран умудряются признать транс. средством) и услуги, и та же охрана. Может быть тогда будешь пластичным в том или ином споре и сможешь подстроится под обстоятельства так, как выгодно самому.

А Вы как считаете? Было бы очень интересно услышать Ваше мнение на этот счет)

23 Января 2017, 22:20

в этой части думаю что больше договор аренды подходит.

смешанный договор аренды и оказания услуг, как то не особо .

Уточнение клиента

Здравствуйте! Разрешено всё то, что прямо не запрещено) Я думаю. То что Вы выделили, я тоже считаю, что больше подходит для аренды. А почему Вы так считаете? И почему бы не применить общие положения о хранении?

23 Января 2017, 22:33

ну что не запрещено, то разрешено! это понятно. Но нужно же еще все красиво расписать. главное правильно описать предмет договора.

Уточнение клиента

Согласен! Вот и стараюсь при составлении исходить из того, к чему это может всё привести. Так скажем — начинаю с конца. Чтобы все условия, что я пропишу в договоре работали на практике и я мог спокойно и уверенно руководствоваться ими при отстаивании наших интересов. Не боясь, что у противоположной стороны появится возможность выкрутиться.

А вот случай из практики, если будет интересно

Между двумя юридическими лицами заключен договор об эксплуатации строительных машин и автотранспорта. Обратившись в суд, истец просил взыскать с ответчика стоимость простоя крана за период после истечения срока действия договора. В первой и апелляционной инстанциях суды расценили заключенный договор как арендный, тем самым распространив на него действие гл. 34 ГК РФ, и обязали ответчика уплатить стоимость простоя техники до момента ее возврата. Суд кассационной инстанции отменил акты нижестоящих судов и пояснил, что данный договор нельзя квалифицировать как договор имущественного найма, так как его предметом является оказание услуг (выполнение работ) краном на объекте. В соответствии с договором истец обязался выполнять работы с помощью крана на строительном объекте, а ответчика оплачивать работу крана в соответствии с определенной сторонами методикой. Первостепенную важность в данном договоре имеет не факт пользования вещью, как в договоре аренды, а деятельность с использованием имущества. Вследствие этого договор надлежит расценивать как возмездное оказание услуг.

Постановление ФАС СЗО от 20.08.2007 № А56-47129/2006

Смотрите так же:

  • Комментарий к статье 56 гпк рф Комментарий к статье 56 гпк рф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры […]
  • Составление брачный контракт Как заключить брачный договор? Юридический Яндекс Дзен! Там особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Брачным договором признается соглашение […]
  • Закон украины о увольнении с работы Права работников при увольнении | Статьи Основания прекращения трудовых отношений Статья 36 Кодекса законов о труде Украины (далее - «КЗоТ») содержит перечень оснований для прекращения […]
  • Военный билет тк рф Обязателен ли военный билет при приеме на работу? Военный билет при приеме на работу требует кадровая служба предприятия для заключения трудового договора. Чем грозит прием на работу без […]
  • Увеличение исковых требований это предмет иска Увеличение исковых требований это предмет иска В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) изменение иска – право истца. В Арбитражном кодексе РФ об […]