Советы как вернуть деньги

Как обменять товар или вернуть деньги в данной ситуации?

Купила позолоченные сережки,одна через месяц облезла,под слоем позолоты оказался метал желтого цвета,продавец отказывает в обмене,хамит,претензию писменную принять отказывается,деньги так же возвращать не собирается говорит на момент продажи изделие было в порядке,остальное его не касается,сертификаты отсутствуют

18 Августа 2018, 19:05 Елена, г. Самара

Ответы юристов (2)

Добрый вечер! Вы можете направить претензию в адрес продавца в письменной виде путем направления заказного письма с уведомлением. В случае, если ответа не последует, вы можете обратиться с исковым заявлением о защите прав потребителя. Скорее всего, надо будет проводить экспертизу/ провести оценку.

Уважаемая Елена! Претензию можно направить заказным письмом с уведомлением продавцу. Еще настоятельно рекомендую вам обратиться с заявлением в отдел Роспотребнадзора своего города (могу помочь составить). Если это не поможет тогда идите в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как мне вернуть деньги?

Зд-те! Хочу вернуть свои деньги. Оплатили с мужем с моей карты , его алименты( май 2015 года 3 платежа на общу.ю сумму 23000 тыс рубл.) на его ребенка ,а бывшая жена теперь говорит , что деньги эти, алиментами не признает, т. к. там не было прописано назначение платежа, приставы разводят руками. Адреса проживания ее мы не знаем.

31 Августа 2017, 19:13 Катя, пгт. Анна

Ответы юристов (20)

Катерина, правильно я понял, что у мужа сейчас долг по алиментам, рассчитанный приставом?

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! А тут все просто. Раз она об этих деньгах не знает. Вы берете выписку с банка, обращаетесь в суд и взыскиваете с дамы неосновательное обогащение.

Здравствуйте. Как вариант подавайте иск о взыскании неосновательного обогащения. Ст. 1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Адреса проживания ее мы не знаем.

тогда применяйте ст. 29 ГПК РФ:

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

поскольку в материалах дела будет отсутствовать факт уплаты алиментов по мнению взыскателя, то данные сумму можно считать как перевод ФЛ, осуществленные без правовых оснований.

Здравствуйте Катя! Обратитесь к ней письменно с требованием вернуть ошибочно переведённые деньги и дайте разумный срок на исполнение. Также укажите, что в случае отказа вы будете их взыскивать в судебном порядке вместе с судебными расходами. Адрес имеется в исполнительном производстве у приставов.

Екатерина, добрый вечер!

Нет, тут как раз все не просто.

Взыскать денежные средства обратно в качестве неосновательного обогащения уже не получится.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ

лицо, которое без установленных, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Однако в силу п.п. 3, 4 ст. 1109 ГК РФ

не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом отсутствия в банковском платежном поручении соответствующего назначения платежа, в силу действия принципа состязательности и в соответствии с положениями ст. 60 СК РФ, ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ Вы не докажете, что перечисленные Вами денежные суммы являются алиментами, выплаченными в счет исполнения алиментных обязательств Вашего мужа по содержанию его несовершеннолетнего ребенка. Вы также не сможете доказать, что между родителями несовершеннолетнего ребенка в порядке ст. 104 СК РФ было достигнуто соглашение о порядке уплаты алиментов через третьих лиц.

В то же время и взыскать с бывшей жены супруга денежные средства в качестве неосновательного обогащения Вы не сможете, т.к. являясь супругой обязанного лица не могли не знать об отсутствии у Вас лично обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка мужа от первого брака, однако зная об этом, Вы перечислили деньги на содержание этого ребенка. Недобросовестность и счетная ошибка при получении денежных средств со стороны бывшей жены супруга в данном случае отсутствуют.

Получается, что денежные средства, перечисленные Вами на счет бывшей жены супруга, с которой проживает несовершеннолетний ребенок, считаются предоставленными в счет средств к существованию ребенка, оказания материальной поддержки и в счет его содержания, и не засчитываются в счет обязательств супруга по выплате алиментов.

Таков закон! Поверьте мне и однозначной судебной практике по аналогичным делам, перспектив возврата средств нет. В следующий раз четко указывайте назначение платежа.

Уточнение клиента

«у Вас лично обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка мужа от первого брака, » у меня лично нет обязательств

.Карта была оформлена на меня. перевод был с моей карты.

И я так понимаю она должна будет доказывать что это был подарок с моей стороны или иная форма благотворительности. Но она этого не докажет, потому что у меня с ней нет письменного договора и назначения платежа я не указала.

01 Сентября 2017, 10:34

Коллега выше прав. Не забывайте о ч. 4 ст. 1109 ГК.

Недавно похожее дело закончил.

Уважаемый Тимур! Дело в том, что деньги были переведены не с карты бывшего супруга, обязанного платить алименты, а со счёта постороннего, для взыскателя, человека.

Уточнение клиента

Что же делать то мне. и как быть. кому довериться. если даже тут мнения разделились..Как дальше поступать?

01 Сентября 2017, 13:38

Вот выдержка из решения личной практики

Проанализировав представленные устные и письменные доказательства, суд считает доказанным факт того, что истец Ханова А.В., перечисляя ответчику денежные средства, знала об отсутствии обязательства между ней и ответчиком. Несмотря на указанные обстоятельства, Ханова А.В.добровольно при отсутствии каких-либо оформленных обязательств между сторонами, о чем ей было известно, перечислила ответчику денежные средства. При этом, доказательств того, что денежные средства перечислены истцом на счёт ответчика в принудительном порядке или в счёт выполнения определённых действий, которые последним не исполнены, не представлено. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о том, что Бобровский С.Ю. взял на себя обязательство возвратить истцу денежные средства в указанном размере или приобрести на них для истца какое-либо имущество.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика Бобровского С.Ю. в пользу истца денежной суммы в размере рублей не имеется, поскольку деньги предоставлены ответчику во исполнение несуществующего перед истцом обязательства

Уточнение клиента

Т.е деньги она все же посчитает алиментами? И я так понимаю она должна будет доказывать что это был подарок с моей стороны или иная форма благотворительности. Но она этого не докажет, потому что у меня с ней нет письменного договора и назначения платежа я не указала.

01 Сентября 2017, 10:30

Так что насчет возврата денег — это мертвая история.

Лучше попробовать мужа от задолженности по алиментам избавить, включив перечисленные деньги в счет долгов, рассчитанных приставом.

Прошу свой ответ в таком случае не засчитывать.

Как вернуть деньги за непоставленный товар?

Добрый день. Заказал двери в одной фирме. По договору должны были поставить в течении 30 рабочих дней. Внес сразу предоплату около 35%. Позвонили примерно через 3 недели, сказали двери готовы, чтобы их доставили мне — нужно оплатить оставшуюся часть. Оплатил полностью, сказали привезут примерно через 4 дня, но двери до сих пор не везут, а кормят только завтраками. Каждый раз придумывают новую причину почему не привезли. Сегодня крайний срок по договору, но я уверен что не привезут. Я хочу забрать свои деньги и приобрести двери у другой фирмы. Какие мои действия?

Ответы юристов (2)

Добрый день. Александр, Вам следует составить и отправить претензию продавцу с требованиями, предусмотренными ст. 23 Закона «О защите прав потребителей».

Согласно п.2 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей»,

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в
определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по
передаче товара потребителю в установленный таким договором срок,
потребитель по своему выбору вправе потребовать:
— передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков,
причиненных ему вследствие нарушения установленного договором
купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Также, согласно п.3, 4 ст. 23.1. Закона,

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи
предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за
каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента
суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача
товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара
потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате
ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном
возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцомв течение десяти
дней со дня предъявления соответствующего требования.

Уточнение клиента

Я уверен что продавец добровольно не согласиться вернуть деньги. Поэтому как понимаю нужно будет обращаться в суд. Можно ли будет вернуть деньги за судебные издержки и стоит ли нанимать юриста? И правильно ли я посчитал что 07.10.16 — крайний срок поставки (договор в приложенном файле)?

07 Октября 2016, 09:52

Крайний срок поставки у вас согласно п. 4.2. договора — 30 рабочих дней со дня внесения предоплаты и подписания бланка замера. Если вы внесли предоплату и подписали бланк замера 29.08., то крайний срок поставки 07.10.

С 08.10 у продавца наступает просрочка. Если с ее наступлением продавец откажется вернуть деньги согласно вашей претензии, то конечно, вы вправе обратиться в суд. Юриста можете не нанимать, а заказать на этом сайте у любого юриста либо в разделе документы услугу по составлению вам иска. Судебные издержки также подлежат возмещению.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Советы юристов: Как вернуть деньги за навязанную страховку при оформлении кредита?

Страхование жизни, страхование от потери работоспособности, страхование имущественных и других рисков — все это одни из самых распространенных источников дополнительного заработка банков. По некоторым страховым полисам, оформляемым при выдаче потребительского, авто- или ипотечного кредита, доходность банка в виде агентских вознаграждений (комиссии) достигает 90% от стоимости страхового полиса.

Подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья — достаточно распространенное условие банка при оформлении потребительского кредитования. За ее оказание взимается комиссия, которая обычно не платится заемщиком отдельно, а включается в сумму кредита. Однако не все знают, что порой навязанные банком услуги страхования можно оспорить и вернуть деньги.

С вступлением в силу «Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» граждане получили возможность отказаться от навязанного страхования. Это можно сделать, написав заявление на отказ от страхования в установленный «периодом охлаждения» срок. Он с 1 января 2018 года составляет 14 календарных дней.

К сожалению, в добровольном порядке не всегда получается вернуть суммы страхования. Нередко заёмщику возвращают только страховую премию, составляющую до 10% от платы за подключение к программе коллективного страхования. Остальную сумму возможно получить только в судебном порядке. Здесь-то и требуется помощь квалифицированных юристов.

Реальный пример

Клиенту компании «Правэкс» по периоду охлаждения в досудебном порядке была возвращена астрономическая сумма страхования в размере 94 000 рублей. Дело в том, что Любовь Алексеевна И. взяла автокредит в банке на сумму 500 000 рублей, и в эту сумму банк включил страховой взнос на страхование жизни заемщика. После работы специалистов компании «Правэкс» деньги женщине вернули в полном размере в течение двух недель.

Еще одна возможность —возврат суммы страхования при досрочном погашении

кредита. О ней чаще всего заемщики даже не знают! А банки, в свою очередь, отказывают в возврате денег за неиспользованный период страхования.

«По судебной практике выработались несколько оснований для возврата страхования ввиду признания условий кредитного договора об уплате вышеуказанной комиссии незаконными. Также имеются и другие основания в зависимости от каждого кредитного договора и договора страхования, по которым страхование в судебном порядке можно признать незаконным», — отмечают юристы компании «Правэкс».

Если вы оказались в подобных ситуациях, обратитесь к специалистам и верните свои деньги на законных основаниях. Юридическая компания «ПРАВЭКС» помогает заёмщикам в возврате НАВЯЗАННОГО СТРАХОВАНИЯ в зависимости от каждой ситуации:

• при отказе в добровольном порядке возврата страхования в период охлаждения,
• досрочном погашении кредита,
• признания в судебном порядке страхования незаконным.

Воспользуйтесь своими гражданскими правами и не дайте себя обмануть!

Юридическая компания по защите прав заемщиков «ПРАВЭКС»

Как вернуть деньги за некачественный ремонт телефона

Постараюсь описать ситуацию кратко, но понятно.

На телефоне периодически стали отказываться работать нижние сенсорные кнопки. Отнес в сервис. Там сделали диагностику, сказали, что проблема в прошивке и в каком-то загрузчике. Т.е. проблема именно в программном обеспечении, а не в железе. Сказали что нужно провести 2 процедуры: 1. Восстановление загрузчика; 2. Прошивка на программаторе. Суммарная стоимость работ — 3000 рублей. Я соглашаюсь. Через 2 дня отдают телефон, я плачу за ремонт. В этот же день проблема с кнопками опять выявляется. Я звоню в сервис. Они предлагают принести телефон и если случай гарантийный, то обещают исправить. Через пару дней сообщают, что диагностика выявила новую проблему с каким-то кнопочным модулем и просят еще 3500 рублей за его замену.

Законны ли их требования?

Как ситуация вижу я со стороны потребителя: есть неисправность — после диагностики мне озвучивают цену за исправление этой неисправности. Я на эту цену соглашаюсь. Мне кажется, что сервис обязан исправить данную неисправность именно за ту цену, которую изначально озвучили. Если сразу была обозначена цена ремонта 6500, то я бы не согласился, потому что проще купить новый телефон. Если выявляются новые причины неисправности — то это ошибка сервиса при первой диагностике. И за свои ошибки сервис должен отвечать самостоятельно.

Итог: мы заплатили 3000, а в результате остались с той же проблемой. В гарантийном ремонте нам отказали. Бумагу с отказом нам выдали. Результаты диагностик предоставлять отказались.

30 Декабря 2017, 13:58 Максим, г. Курск

Ответы юристов (3)

На телефоне периодически стали отказываться работать нижние сенсорные кнопки.

В этот же день проблема с кнопками опять выявляется.

Ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей»:

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора

То есть при обнаружении недостатков в выявленной работе Вы вправе выдвигать требовать, указанные в данной статье.

В гарантийном ремонте нам отказали. Бумагу с отказом нам выдали.

поскольку исполнитель услуги отказался устранять выявленные недостатки в оказанной услуге и поломка не устранена, то уже остаётся только подача иска в суд. К иску приложите отказ в гарантийном ремонте, а также документы, подтверждающие факт того, что телефон им сдавали.

Есть вопрос к юристу?

Как ситуация вижу я со стороны потребителя: есть неисправность — после диагностики мне озвучивают цену за исправление этой неисправности. Я на эту цену соглашаюсь. Мне кажется, что сервис обязан исправить данную неисправность именно за ту цену, которую изначально озвучили.

Максим Вы абсолютно правы в своих рассуждениях.

Как понимаю, первоначально ремонт у Вас был не гарантийный.

В этой связи согласно постановлению Правительства РФ от 15.08.1997 N 1025

«Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации»

3. Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах (работах), которая в обязательном порядке должна содержать:перечень оказываемых услуг (выполняемых работ) и форм их предоставления;
цены на оказываемые услуги (выполняемые работы), а также на используемые при этом материалы, запасные части и фурнитуру исполнителя (обозначенные на их образцах) и сведения о порядке и форме оплаты;
Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю информацию о своей организации и об оказываемых услугах (выполняемых работах) в наглядной и доступной форме также в случаях, когда обслуживание осуществляется вне постоянного места нахождения организации, — во временных помещениях, передвижными приемными пунктами, выездными бригадами и т.п.

Кроме того, в процессе проведения работы исполнитель обязан

немедленно предупредить потребителя и до получения от него указаний приостановить выполнение работы (оказание услуги) при обнаружении:
непригодности или недоброкачественности переданных потребителем материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;
возможных неблагоприятных для потребителя последствий выполнения его указаний о способе выполнения работы (оказания услуги);иных независящих от исполнителя обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
Исполнитель,не предупредивший потребителя об указанных обстоятельствах либо продолживший выполнение работы (оказание услуги) не дожидаясь истечения предусмотренного в договоре срока, а при его отсутствии — разумного срока для ответа на предупреждение, или несмотря на своевременное указание потребителя о прекращении выполнения работы (оказания услуги), не вправе при предъявлении к нему или им к потребителю соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

С учетом, того, что после получения результатов работы были выявлены недостатки проявившиеся в

Через пару дней сообщают, что диагностика выявила новую проблему с каким-то кнопочным модулем и просят еще 3500 рублей за его замену.

Вы можете потребовать от исполнителя безвозмездно устранить их безвозмездно мотивируя тем, что изначально исполнитель не верно определил порядок осуществления работ и причину неисправности, а равно то, что в процессе ее устранения мог выявить причину поставив Вас об этом в известность.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Кроме того, выявленный недостаток дает Вам право отказаться от предоставленной Вам услуги и потребовать возвращение оплаченной за нее суммы.

Данное требование будет основано на следующем положении ст. 12 Закона, поскольку до оказания услуги Вам не была полностью доведена информация о ее содержании и общей стоимости выполняемых работ.

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Но Вам будет несколько сложнее доказать то обстоятельство, что исполнитель на момент диагностики телефона знал или должен был знать о действительных причинах его поломки и не довел до Вас эту информацию.

Кроме того, отказ от услуги предполагается и в силу ст. 29 Закона

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Поскольку проявился после его устранения можно попробовать доказать его существенность.

Как и в первом случае отказа, так и здесь потребуется провести экспертизу для определения того, явился ли данный недостаток следствием действий самого исполнителя или имел место до обращения в сервис, возможно его было установить при первичной диагностики телефона — в дальнейшем все будет зависеть от того какие ответы даст эксперт на поставленные вопросы.

Если подавать в суд, то соответственно можно поставить вопрос перед экспертом что это за поломка и мог ли в принципе исполнитель известить Вас о ней когда Вы сдавали в первый раз. Ст. 79 ГПК РФ:

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как вернуть деньги

Я с партнером являемся учредителями фирмы, но она (партнер) вывела все деньги со счета фирмы на счет другого ИП. А этот человек, чье ИП, является мужем моего партнера (она девушка). Есть ли какая то возможность вернуть деньги?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте! Я так понимаю денежные средства были выведены на основании сделки (договора), а ваш соучредитель является юридически руководителем (директором ООО), то есть уполномоченным лицом заключать сделки, подписывать договоры? Если это так, то вам необходимо оспорить сделку на основании которой выведены денежные средства в соответствии со статьями 166, 173 ГК РФ.

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

ГК РФ Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности
Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, полагаю, поскольку никаких сделок как таковых между Вами, вторым учредителем или фирмой с ИП мужа не было, здесь следует применять нормы о неосновательном обогащении ИП, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Если была какая-то сделка, то оспаривать как указал коллега выше.

Второй партнер был единоличным исполнительным органом?

Вывод был через сделку?

Если да, то обжалуйте сделку. Основание: сделка с заинтересованностью (участник общества — супруг участника общества) в ущербу интересам общества.

Статья 45. Заинтересованность в совершении обществом сделки

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 45 настоящего Федерального закона

Об оспаривании сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 27

См. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», направленный информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. N 62

. Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованностьчлена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации):

являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (пункт 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации) по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение. При этом отсутствие согласия на совершение сделки само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной.

Добрый день, Алексей!

Вы можете оспорить сделку, как указали коллеги либо предъявить требование о возмещении ущерба, причиненного юридическому лицу.

Если Ваш партнер является единоличным исполнительным органом юридического лица, то в соответствии с п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации

3. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В случае нарушения установленной обязанности единоличный исполнительный орган (директор) по требованию юридического лица или его участников, которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу.

В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» установлены случаи, когда недобросовестность действий (бездействия) директора призюмируется:

1) действовал при наличии конфликта между его личными интересами (интересами аффилированных лиц директора) и интересами юридического лица, в том числе при наличии фактической заинтересованности директора в совершении юридическим лицом сделки, за исключением случаев, когда информация о конфликте интересов была заблаговременно раскрыта и действия директора были одобрены в установленном законодательством порядке;

2) скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность юридического лица) либо предоставлял участникам юридического лица недостоверную информацию в отношении соответствующей сделки;

3) совершил сделку без требующегося в силу законодательства или устава одобрения соответствующих органов юридического лица;

4) после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица;

5) знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку (голосовал за ее одобрение) на заведомо невыгодных для юридического лица условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т.п.).

Пункт 3 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ содержит перечень случаев, когда не нуждается в доказывание неразумность действий директора:

1) принял решение без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации;

2) до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах, в частности, если доказано, что при имеющихся обстоятельствах разумный директор отложил бы принятие решения до получения дополнительной информации;

3) совершил сделку без соблюдения обычно требующихся или принятых в данном юридическом лице внутренних процедур для совершения аналогичных сделок (например, согласования с юридическим отделом, бухгалтерией и т.п.).

Таким образом, Вы являясь участником юридического лица вправе предъявить партнеру требование о возмещении убытков причиненных юридическому лицу.

В случае неудовлетворения указанного требования в добровольном порядке Вы также вправе обратиться с исковым заявлением о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу в Арбитражный суд по месту нахождения организации.

Уточните, пожалуйста, как было оформлено «выведение денег»? Каково назначение платежа? Оформлены ли какие-либо документы в связи с платежом?

Кроме того, уточните, пожалуйста, статус участников отношений: у вас ООО? Если да, какой процент уставного капитала у каждого из партнеров? Кто является директором ООО?

И, если не секрет, каков порядок выведенной суммы? Грубо говоря, больше миллиона рублей или меньше?

Без этой информации все предположения — гадание на кофейной гуще.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите так же:

  • Мировой суд участок 378 Судебный участок мирового судьи №378 Контактная информация Время работы Понедельник 08:00 – 18:00 (перерыв 13:00 – 13:45) Вторник 08:00 – 18:00 (перерыв 13:00 – 13:45) Среда 08:00 – […]
  • Как писать протокол родительского собрания в школе Протокол проведения родительского собрания в школе. Шаблон Тема родительского собрания. Отсутствовало _______ человек (если известна причина – указать)__________________________ Повестка […]
  • Закон о регистрации и кадастре Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ"О государственной […]
  • Закон о трудовых пенсиях статья 30 Правила определения расчетного размера трудовой пенсии Подскажите, по какой формуле определяется расчетный размер трудовой пенсии: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП (ч.3 ст. 30 173-ФЗ от […]
  • Часть 3 статьи 327 ук рф Что грозит за 327 ч 3 ук РФ? Здравствуйте!у мужа прошло следствие по 327 ч 3 ук рф ,дело передали в суд !скажите пожалуйста могут ли его посадить за эту статью ? Так как он не является […]