4 участок мировой суд екатеринбург

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2018 год

Обращения за 2017 год

Обращения за 2016 год

Обращения за 2015 год

Обращения за 2014 год

Обращения за 2013 год

Обращения за 2012 год

Обращения за 2011 год

Обращения за 2010 год

Опубликованные обращения

о направлении судебного приказа

20.02.2015 г. в адрес мирового судьи Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Б.Н.И. (620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. ***, д.*, кв.*), Кредитный договор №*в пользу ООО \»ХКФ Банк\» 79 054 руб. 3 коп. (Семьдесят девять тысяч пятьдесят четыре рубля 03 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 285 руб. 81 коп.

Просьба направить для сведения копию судебного приказа, не вступившего в законную силу, по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте [email protected]

После вступления в законную силу судебного приказа о взыскании с должника: Б.Н.И. в пользу ООО \»ХКФ Банк\» 79 054 руб. 3 коп. (Семьдесят девять тысяч пятьдесят четыре рубля 03 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 285 руб. 81 коп., оригинал направить в адрес представителя взыскателя: 450000, РБ, г. *, ул. ***, **.

Представитель, действующий по доверенности № 02 А А 2493887 от 17.04.2014 г.,

зарег. в реестре за № 3Д-842 от 17.04.2014 г.

24.03.2015 на сайт судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района поступило поданное Вами заявление о направлении копии судебного приказа посредством факса либо электронной почты.

Поскольку гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность подачи процессуальных документов в суд посредством электронной почты или факсимильной связи, разъясняю Вам право направить процессуальный документ в суд почтовой связью либо непосредственно подать его в канцелярию судебного участка.

Направляю Вам отзыв на исковое заявление банка \»ТКС\»

05.03.2015 на сайт судебного участка поступило поданный Вами отзыв на исковое заявление ЗАО «Тинькофф Кредитные системы».

Поскольку гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность подачи процессуальных документов в суд посредством электронной почты или факсимильной связи, разъясняю Вам право направить процессуальный документ в суд почтовой связью либо непосредственно подать его в канцелярию судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района.

При проверке документов инспектором выяснилось, что на мое имя имеется постановление СУ-4 Железнодорожного района, г.Екатеринбурга от 22.10.14, по которому я лишен прав (однако в силу оно еще не вступило). Дата нарушения по данному постановлению — 28.09.14. При этом, в карточке учета административного правонарушения все данные, кроме ФИО и даты рождения, не мои (не совпадает даже номер ВУ).

Прошу разобраться в данной ситуации. Карточку учета административного правонарушения прилагаю (во вложении).

Важно! Хочу уточнить, что мною было допущено точно такое же нарушение в этом же самом месте, однако уже 30.09.14. Оно было рассмотрено тем же СУ также 22.10.14. Судом было назначено наказание в виде штрафа.

Получается, что по документам, в один и тот же день, суд назначил мне штраф и лишил меня права управления ТС. Прилагаю также копию постановления суда и копию квитанции об оплате штрафа, заверенную судом.

На Ваше обращение сообщаю, что мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района рассматривалось одно дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по протоколу № ****) в отношении Ц. Н.Д.

Согласно протоколу № **** административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено Вами 30 сентября 2014 года, по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, **. По данному правонарушению вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Иных протоколов об административных правонарушениях на судебный участок № 4 Железнодорожного судебного района в отношении Вас в 2014 году не поступало и дел об административных правонарушениях — не рассматривалось.

Также довожу до Вашего сведения, что карточки учета административного правонарушения являются внутренней документацией подразделения ГИБДД по МО «город Екатеринбург», и в случае выявления ошибок в данном документе, Вам необходимо обратиться непосредственно в ГИБДД по МО «город Екатеринбург».

Жалоба на действия мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга

МИРОВОЙ СУДЬЯ
судебного участка № 4
Железнодорожного района
г. Екатеринбурга
Свердловской области

ул. Завокзальная, д. 4, к.4 г. Екатеринбурга, Свердловской области, 620141
Тел.(343)333-12-89
5-1195/2008 11.11.2008

Форманчук Кириллу Викторовичу

10.11.2008 в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга поступила Ваша жалоба на постановление мирового судьи от 08.10.2008. В связи с этим разъясняю, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть мотивирована, то есть содержать просьбу лица, привлеченного к административной ответственности, а также доводы, в соответствии с которыми лицо, привлеченное к административной ответственности, считает постановление мирового судьи необоснованным.
В связи с изложенным мировой судья возвращает Вам жалобу и разъясняет, что Вы вправе в срок до 28.11.2008 обратиться к мировому судье с жалобой , адресованной в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, на постановление мирового судьи и ходатайством о восстановлении пропущенного на подачу жалобы срока с указанием причин его пропуска.

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга

Председателю Железнодорожного
районного суда г. Екатеринбурга

от Форманчук Кирилла Викторовича
Проживающего г. Екатеринбург,

действующего в интересах ЛВОК, прож. г.
Екатеринбург, , на основании доверенности, в
качестве защитника

08 октября 2008 года Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Свердловской области И. А. Анисимкова, рассмотрев дело административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в отношении ЛВОК, постановил признать ЛВОКА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
15 октября 2008 года в адрес мирового судьи с\у № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга поступила жалоба ЛВОК на постановление от 08 октября 2008 года.
Не вынося процессуальный документ мировой судья данную жалобу возвратил заявителю как немотивированную, те не содержащую просьбу лица, привлеченного к административной ответственности, а так же как не содержащую доводы, в соответствии с которыми, лицо привлеченное к административной ответственности, считает постановление мирового судьи необоснованным.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. (Ответы ВС РФ на вопросы 4 квартала 2006 года).
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ).

1 ноября 2008 года мною была повторно подана жалоба на постановление мирового судьи в Железнодорожный районный суд (приложение 2).
Данная жалоба была возвращена мировым судьей по тем же основаниям, а именно: мировой судья просил мотивировать жалобу и изложить доводы жалобы. (приложение 3)
24 ноября 2008 года я подал еще одну жалобу и ходатайство о восстановлении о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. (приложение 4)

Работая мировым судьей, мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Анисимкова ИА не могла не осознавать, что, возвращая жалобу с нарушением закона не только грубо нарушает процессуальный закон, но и совершает действия, которые умаляют авторитет судебной власти, вызывают сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи.
Согласно пункту 1 статьи 12-1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм данного Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 3 названного Закона судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы. При исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Кодекс судейской этики, утвержденный VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г., также обвязывает судью в своей профессиональной деятельности и вне службы соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными данным Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
В соответствии с требованиями Кодекса судебной этики, утвержденного 6 Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года в своей профессиональной деятельности или вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда (ст. 1).
Судья в любой ситуации должен сохранять достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия (ст. 3).
Мировым судьей не только грубо нарушается процессуальный закон, но и совершает действия, которые умаляют авторитет судебной власти, вызывают сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи.

На основании изложенного
Прошу

1. Принять меры по принятию жалобы к производству.
2. Указать мировому судье, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
3. О результатах рассмотрения моего заявления сообщить мне и моему доверителю.

КВ Форманчук 24 ноября 2008 г

Ваше заявление, в которой сообщается об отказе мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Анисимковой И.А. в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ЛВОК ., рассмотрено.
Приложенная к заявлению жалоба направлена мировому судье для приобщения к делу об административном правонарушении и последующего направления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для
рассмотрения.
Мировому судье Анисимковой И. А. указано на необходимость принятия жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях при отсутствии в них доводов лица, в отношении которого ведется производство по делу.

И.о. заместителя председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга

Мировой суд в октябрьском районе г екатеринбурга

Телефон: 388-07-27Официальный сайт: http://1kir.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 2 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга Адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72Телефон: 388-07-33Официальный сайт: http://2kir.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 3 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга Адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72Телефон: 388-07-47Официальный сайт: http://3kir.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 4 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга Адрес: 620049, ул. Первомайская, 112Телефон: 8(343) 378-87-56Официальный сайт: http://4kir.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 5 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга Адрес: 620049, ул. Первомайская, 112Телефон: 8(343) 378-87-55Официальный сайт: http://5kir.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 6 мирового судьи Кировского района г.

Мировые судьи октябрьского района екатеринбурга

Коллективный, 4Телефон: 8 (343) 255-55-01Официальный сайт: http://3chk.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 4 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга Адрес: 620085, пер. Коллективный, 4Телефон: 8 (343) 255-53-05Официальный сайт: http://4chk.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 5 мирового судьи Чкаловского района г.

Мировые судьи октябрьского района

Справочник городов / Справочник Екатеринбург / Суды Суд Мировой судья Судебный участок № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга в Екатеринбурге, адрес и телефон Мировой судья Судебный участок № 4 Октябрьского района г.
Екатеринбурга в городе Екатеринбург, график работы, официальный сайт Мировой судья Судебный участок № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Судебный участок № 4 Октябрьского района г.
Екатеринбурга находится по адресу Екатеринбург, ул. Куйбышева, 84, корп.2, на карте Вы можете увидеть как доехать до Мировой судья Судебный участок № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга в городе Екатеринбург, не забывайте предварительно позвонить и проверить адрес, график работы в Мировой судья Судебный участок № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Судебный участок № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга находится в разделах Суды.

Мировые судьи октябрьского района екатеринбург

Суды г. Екатеринбурга • Мировые судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга № участка Судья Адрес Телефон Сайт Судебный участок №1 Степанова Ольга Александровна 620075, г.

Екатеринбург, ул. Кузнечная, 72 8(343)3880747 Ссылка Судебный участок №2 Решетникова Елена Владимировна 620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68 8(343)2691820 Ссылка Судебный участок №3 Бикташева Людмила Сергеевна 620075, г.

Мировые судьи октябрьского района города екатеринбурга

Первомайская, 112Телефон: 8(343) 378-86-71, 378-87-56Официальный сайт: http://10kir.svd.mirsudrf.ru Мировые судьи Ленинского района Екатеринбурга Судебный участок № 1 мирового судьи Ленинского района г. Екатеринбурга Адрес: 620142, ул. Щорса, 68 Телефон: 8(343) 210-55-47, 269-15-70Официальный сайт: http://1len.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 2 мирового судьи Ленинского района г. Екатеринбурга Адрес: 620142, ул. Щорса, 68Телефон: 8(343) 269-19-29Официальный сайт: http://2len.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 3 мирового судьи Ленинского района г. Екатеринбурга Адрес: 620142, ул. Щорса, 68Телефон: 8(343) 269-15-97Официальный сайт: http://3len.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 4 мирового судьи Ленинского района г. Екатеринбурга Адрес: 620142, ул. Щорса, 68Телефон: 8(343) 269-18-33Официальный сайт: http://4len.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 5 мирового судьи Ленинского района г.

Мировые судьи екатеринбурга

Судья Адрес Телефон Судебный участок №1 Степанова Ольга Александровна 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 72 8(343)3880747 Судебный участок №2 Решетникова Елена Владимировна 620142, г.

Екатеринбург, ул. Щорса, 68 8(343)2691820 Судебный участок №3 Бикташева Людмила Сергеевна 620075, г. Екатеринбург, ул. Крестинского, 59/1 8(343)2182022 Судебный участок №4 Ситникова Юлия Николаевна 620100, г. Екатеринбург, ул. Крестинского, 59/1 8(343)2181112 Судебный участок №5 Рогачева Александра Игоревна 620138, г.Екатеринбург, ул. Крестинского, 59/1 8(343)2180414 Судебный участок №6 Пушкарева Татьяна Вячеславовна 620007, г. Екатеринбург, ул. Крестинского, 59/1 8(343)2863640 Судебный участок №7 Ветрова Ирина Евгеньевна 620913, г. Екатеринбург, ул.Главная, 13 8(343)2622241 Судебный участок №8 Клюжева Ольга Вадимовна 620142, г.

Мировой суд октябрьского района г. екатеринбурга

Екатеринбурга Адрес: 620109, ул.Красноуральская,25-аТелефон: 8(343) 232-54-42Официальный сайт: http://5vis.svd.msudrf.ru Судебный участок № 6 мирового судьи Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Адрес: 620109, ул.Красноуральская,25-аТелефон: 8(343) 223-23-58Официальный сайт: http://6vis.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 7 мирового судьи Верх-Исетского района г.

Екатеринбурга Адрес: 620109, ул.Красноуральская,25-аТелефон: 8(343) 232-41-82Официальный сайт: http://7vis.svd.msudrf.ru Судебный участок № 8 мирового судьи Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Адрес: 620109, ул.Красноуральская,25-аТелефон: 8(343) 223-23-60Официальный сайт: http://8vis.svd.msudrf.ru Мировые судьи Железнодорожного района Екатеринбурга Судебный участок № 1 мирового судьи Железнодорожного района г.


Екатеринбурга Адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д.

Мировые судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга

Услуги юриста у мировых судей в Чкаловском районе Екатеринбурга: +79221431160

Помощь в районном суде: представительство, консультации, подготовка документов.

Опытный юрист:

Проведет консультации по судебным вопросам.

Составит документы для суда.

Представит Ваши интересы в суде.

Обжалует в вышестоящий суд судебные решения.

ВЫБЕРИТЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИЮ И ПЕРЕЙДИТЕ НА СТРАНИЦУ

Гражданские споры

Арбитраж

Жилищные вопросы

Семейные дела

Трудовые споры

Административные правонарушения

Досрочные пенсии

Работа с недвижимостью

Автомобильные вопросы

Банки,кредиты

Банкротство физлиц

Наследство

Виды судебных споров, рассматриваемых мировым судьей

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

  • дела о выдаче судебного приказа;
  • дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
  • дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
  • иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
  • дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
  • дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Дело № 5-650/2014

о назначении административного наказания

10 декабря 2014 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга ЮА. Денисова,

на основании постановления председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга № 30 от 05.11.2014 «О возложении обязанности по исполнению полномочий в связи с временным отсутствием мирового судьи судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга»,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

28 ноября 2014 года около 11:00 на *** платформе железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский, в торговом павильоне ООО «****», находящегося на железнодорожном вокзале по ул. ***, ** в Екатеринбурге Кривых СВ. осуществила незаконную продажу товара (банка пива «***», объемом 0,5 литров, по цене 100 рублей), свободная реализация которого ограничена законодательством.

Своими действиями Кривых СВ. совершила правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Кривых СВ., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу её вину в совершении правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из протокола об административном правонарушении № *** от 30.11.2014 следует, что 28 ноября 2014 года около 11:00 по на *** платформе железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский, в торговом павильоне ООО «****», находящегося на железнодорожном вокзале по ул. ***, ** в Екатеринбурге Кривых СВ. нарушила иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляя продажу алкогольной продукции — банки пива «****», объемом 0,5 литров, по цене 100 рублей, в нестационарном торговом объекте. В протоколе Кривых СВ. вину признала.

Из рапорта инспектора ОООП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский следует, что Кривых СВ. в торговом павильоне ООО «****», находящегося на железнодорожном вокзале по ул. ***, ** в Екатеринбурге реализовала банку пива «****» объемом 0,5 литров по цене 100 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что под прилавком торгового павильона обнаружено 9 (девять) алюминиевых банок пива «***», объемом 0,5 литров.

Из объяснений Кривых С.В. следует, что она продала молодому мужчине банку пива «***», объемом 0,5 литров.

Из объяснений понятого М. следует, что он приобрел банку пива «***» в торговом павильоне ООО «***». Из объяснений Л., О., следует, что в их присутствии М. приобрел пиво банку пива «***» в торговом павильоне ООО «***».

Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции предусмотрены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции:

«Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Не допускается розничная продажа алкогольной продукции:

в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях;

в организациях культуры, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании ими услуг общественного питания;

на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях;

на оптовых и розничных рынках, на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют также на прилегающих к таким местам территориях;

на объектах военного назначения и на прилегающих к ним территориях;

в нестационарных торговых объектах;

несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного (гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Запрет на розничную продажу алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах пятом и седьмом настоящего пункта, не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции, осуществляемую организациями, и на розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли.

Поскольку реализатор Кривых СВ. осуществила незаконную продажу алкогольной продукции — пива, свободная реализация которого ограничена законодательством, и не предусмотрена для продажи, в частности, в нестационарных торговых объектах, не оказывающего услуг общественного питания, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола действия Кривых СВ. квалифицированы по части 3 статьи 14.16 Кодекса — за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществив продажу алкогольной продукции — банки пива «***», объемом 0,5 литров, по цене 100 рублей, в нестационарном торговом объекте.

Мировой судья считает необходимым действия Кривых СВ. переквалифицировать с указанной статьи на статью 14.2 Кодекса, поскольку санкция части 3 статьи 14.16 Кодекса предусматривает назначение наказания должностному лицу. Кривых СВ., будучи реализатором продукции, должностным лицом в понимании статьи 2.4 Кодекса не является, поскольку не наделена организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями.

Указанные статьи имеют единый родовой объект, наказание по статье 14.2 Кодекса мягче, следовательно, переквалификация действий Кривых СВ. не нарушает ее прав.

Действия Кривых СВ. квалифицируются мировым судьей по статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания Кривых СВ. мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также то, что данных о привлечении к административной ответственности Кривых СВ. не имеется, признание ею вины.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Алкогольная продукция изъятая на месте правонарушения (рапорт на л.д. 10) подлежит конфискации. ..

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

переквалифицировать действия КРИВЫХ С.В. с части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на статью 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признать КРИВЫХ С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Линейный отдел внутренних дел на ст. Свердловск

Получатель: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО)

ИНН 6659029450, КПП 665901001,

р/с 401 018 105 000 000 10010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 046577001, КБК 188 116 08010 01 6000 140 УИН Ъ 30293Е 6613048376229

Подлинник квитанции до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа представить на судебный участок № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга по адресу: Екатеринбург, ул. Завокзальная, 4-4.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложениеадминистративного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административногоштрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Мировые судьи Чкаловского района (1-8 участок)

Мировые судьи Чкаловского района (1-8 участок)

620085, г.Екатеринбург, Чкаловский район, пер. Коллективный, д. 4

Общая информация.

Мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации.

Гражданские дела, подсудные мировому судье:

• Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

6) дела об определении порядка пользования имуществом.

• Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

Мировые судьи Чкаловского района (1-8 участок) находятся в микрорайоне Вторчермет г.Екатеринбурга.

Смотрите так же:

  • Закон о страховании 225 Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном […]
  • Заключение на исполнение бюджета счетная палата рф Заключения по бюджетной отчётности Заключение по результатам внешней проверки бюджетной отчётности главных администраторов бюджетных средств и отчета об исполнении бюджета муниципального […]
  • О крестьянском фермерском хозяйстве федеральный закон от Федеральный закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ"О крестьянском (фермерском) хозяйстве" С изменениями и дополнениями от: 4 декабря […]
  • Алименты новошахтинск Обращения граждан Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, […]
  • Размер платы за содержание детей Размер родительской платы за содержание детей в дошкольных учреждениях Средний размер родительской платы за содержание ребенка в государственных, муниципальных образовательных учреждениях, […]